Elysium

 今天有三件事情触动了我: 1. 看了今年Apple 为中国春节拍摄的新年视频,太感动了. 大概是自己是狗的主人的加成吧,看得我在地铁上湿了眼睛.  2. 晚上吃完饭看了电影 Robot Dreams 情节比较平淡, 但是喜欢对于结局的处理. 据说有人能看出来很多暗示 有道理吗? 3. 晚上有看到Catherine O'Hara去世的消息: 前不久才看了Schtt's Creek 给多少人带来欢乐的一位喜剧演员啊

 Since last year, I run into an new physical activity: cross country ski.  I think the name is not new to many people. But I doubt a lot of people actually thought about it.  First of all, a few key concepts, not to be mixed up: ( it took me so long to get these concepts clear in my mind, especially I have to map the words with french version) Cross country skiing: this refers to the ski where you use very narrow skis and on rather flat or rolling terrains. You can go up and go down. This originated from Nordic countries.  Nordic skiing: Cross country skiing+ski jumping etc. This is in contrary to Alpine skiiing. Key information is "free heel" Skating (in ski): one technic of cross country skiiing Classic (in ski): another technique of cross country skiing Ski touring: a kind of activity that is more focused on touring(covering a large wild area, instead of speed). Could be alpine type or Nordic type.  Nordic Ski Touring: Ski touring, but in a more plat/rolli...

 讲提前退休的一个播客 这一集讲到了庄子 说实话本来对这些老掉牙的传统文化一点都不感兴趣的 不过还是听了下来.  中国古代哲学众多流派,我敢大胆的说一句缺乏系统性 缺乏论证吗?  不过庄子的这些论点 倒是很适合现在的这个时代.  那多么成语都是从里面来 在现代语境里面 竟然都变成了跟原文相差十万八千里的含义了  比如  踌躇满志  链接在此,值得一听: https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E6%8F%90%E5%89%8D%E9%80%80%E4%BC%91%E9%82%A3%E4%BA%9B%E4%BA%8B%E5%84%BF-fire-works/id1757271709?l=fr-FR&i=1000738232356  

 除了时不时的写Day One 碎片化的日志之外，想用这个平台来时不时的写一些看的书什么，一些思绪什么的， 一定要坚持下来吧。  今天就来写一下这本正在看的书吧： A brief history of intelligence by  Max Bennett 这个标题有一点点蹭热度的意思， 不过内容还是蛮丰富的 值得一读 重点讲述了大脑这个神奇的器官是如何从第一个生命开始进化而来的，同时也介绍了AI的发展 和AI对于大脑的模仿。 下面几点我的感受： 1. 整个的神经系统 从0到人类现在的大脑确实很神奇， 在一个我们人类无法理解的时间跨度上一步一步进化而来。这个过程十分让人惊叹奇妙程度。 反过来一想，我们的其他器官，心脏，消化系统，眼睛等等想必不会比大脑本身的精华历史简单多少，我们人类的知识体系还有那么多的未知啊 这大概也是我们作为存在的一个奇妙之处吧 2.整个古生物史 好有趣，各种大灭绝之类的 漫长的时间里，这个宇宙里面沧海一粟的地球上发生了这么多事情，多少生物来了又走。 如果找一个关于这个时间轴的海报，应该很震撼吧。 有机会应该参观下巴黎的这方面的博物馆。 3. 关于我们的意识：我是认知被拓宽了一些的。 比如 我们的视觉和我们对于外界的感知 都是我们大脑的某个部位对于当前的直观的感受的一个模拟  我们看到的这些世界 严格意义上不是真实的。 4. 从最早期的轴对称动物到早期哺乳动物 再到老鼠， 最后再到灵长类和人类，大脑/神经系统的功能是逐步进化的，从一开始的应激反应，到emotion/多巴胺应激这些低等级的本能级别的机制，到简单的学习，再到对于外部的感知，然后大脑内部对于这个世界的建模（对于世界模型的建立）， 然后再最高级的认识能够模拟其他个体的建模，从而有自我意识， 再到最后语言的出现（指代这个复杂的脑力活动） 这整个递进的台阶真是太了不起了 我想着某种程度上回答了我的一个问题： 我的狗狗ICE到底有没有意识，有没有感情，有没有爱 这些我们一直都在wondering的问题 我想有了初步的答案： 狗是有个世界的模型的，所以认路什么的都很容易。 狗是有情感的（开心，伤心，激动，充满动力去做事情等等）要注意这些情感本身并不是十分高级的大脑活动，我之前的认知似乎认为开心伤心等情感是很高级的大脑活动 现在看起来并不是这样的 狗会有爱吗...

  听了france culture的一个节目，算是radio film。 好喜欢这个晚上，这高品质的收音机电台节目 一杯热茶，这个ambiance 真是好喜欢 La japonais,  par Alain Robbe-Grillet.  Excellente interprétation par  Nagisa Morimoto : Aya Fabian Wolfrom : Jean Pascal Greggory : le narrateur https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-experience/la-japonaise-film-fantome-d-alain-robbe-grillet-8049727

 这是假期看的第二本书： 关于mortality的思考，第一次是在在看指环王的时候 无论小说还是电影，都在说死亡是神馈赠给人类的一个无价的礼物。相比精灵而言，当时我是如何也不能理解的。即使现在我也不能说我自己是完全被说服了的。读这本书是希望能够对于这个问题的思考更进一步。是否达到了目的了呢，好像也并没有。我仍然无法把死亡当成一个正面的食物来看待。 主人公喝了一剂灵药以后，再也无法死亡，灵药哪里来，怎么个永生法 我想是不重要的。不过主人公为什么会变得什么都无所谓的，假如我有了永生， 我会多么乐意的看到人类的演进，社会的变化，科技的进步，很可能不一定是正面的，那又如何呢？不过如果放在千年的尺度上，或许真的会有 这一切都是在重复，a quoi bon？或许那个时候永生会变成一个真正的牢笼？我们（包括作者）都是在我们的短暂的人生里思考这件事情，又有多少anthencity呢？ 唯一让我觉得不太好的地方 就是一大段关于美洲殖民的描写，显得和整体不大，从15/16世纪活到现代的人会对殖民感到惊诧？相比他肯定看了比这残忍多了事情了吧。 我猜是Simone在那个年代强行塞入的对于欧洲殖民的反思（当时的某种政治正确？）